OnlyFans 在中国“被解封”，这事儿保真吗？
本文目录
YXJjaGl2ZXMvb25seWZhbnMtY2hpbmEtYWNjZXNzLWV4cGxhaW5lZCB8ICBNZW51
本文配图
b25seWZhbnMtY2hpbmEtYWNjZXNzLWV4cGxhaW5lZCB8IGJhbm5lciB8IDIwMjQtMTItMDZUMTA6MDE6MjIrMDgwMA
事件背景
2024 年 12 月 5 日，CNN 科技板块发布了一篇题为《OnlyFans is now accessible in China》的报道，引发广泛关注。
文章援引互联网监测组织 GreatFire.org 的数据称，OnlyFans 已于 11 月 29 日在中国大陆"解封"。报道还特别强调，虽然该网站此前在中国境内曾有短暂的访问窗口，但这次"解封"的持续时间明显更长。
事实核查
然而，通过查证 GreatFire.org 的原始监测数据，我们发现了一个截然不同的事实：
- 2020-2024 年期间，OnlyFans 的封禁率为 0%
- 同期的污染/阻断率同样为 0%
这组数据完全辩驳了 CNN 报道文章的核心论点。
数据解读说明
GreatFire 使用以下标识来表示网站状态:
| 状态标识 | 含义说明 |
|---|---|
| 🔴 | 被 GFW 封禁 |
| 🟡 | 被 GFW 污染或阻断 |
| 🟠 | 中立，部分地区受干扰 |
| 🟢 | 完全正常访问 |
| ⚪ | 暂无监测数据 |
重要提示
监测数据中的灰色区块仅表示该时段缺乏数据，不等同于网站被封禁。GreatFire 并非对所有网站保持每日监控。
媒体报道的反思
这起报道事件暴露出几个值得深思的问题：
- 基础事实核查的缺失：CNN 记者似乎未能完成最基本的数据验证工作
- 传播链条的把关不严：众多自媒体平台在未经核实的情况下便进行转发
- 新闻真实性的审核机制：大型媒体机构的内部把关机制是否需要加强
启示与建议
这一事件给我们带来几点重要启示：
- 保持理性思考：面对热点新闻时，应当保持冷静和客观
- 培养核查习惯：养成查证信息来源的良好习惯
- 提升媒体素养：提高对新闻报道的甄别能力
结语
在信息爆炸的时代，提高个人的媒体素养和事实核查能力显得尤为重要。每个人都应该成为自己的"把关人"，而不是简单地接受和转发未经证实的信息。
版权声明
原文由 AFF Channel (@affyes) 原创撰写，不含任何 AI 成分，转载请保留此声明。（本博客文章使用 AI 技术进行润色）
- 频道: t.me/affyes
- 群组: t.me/affyes_chat